|
Сравнение K550/W610 с другими
|
|
| SonarikK510 | Дата: Воскресенье, 06.01.2008, 21:17 | Сообщение # 1 |  Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | Евгений Ициксон - редактор fotozoom.ru:
"Попытаемся сравнить фотокамеры, встроенные в K550i и W810i, как с чисто технической точки зрения, так и субъективно.
Тестовые таблицы. Бросаются в глаза артефакты в виде белесых ореолов вокруг объектов на снимке K550i. Это результат постпроцессинга, а именно последствия программного повышения резкости (sharpening), который в K550i гораздо более «агрессивный», чем в W810i. Также эта программная обработка уже снятого фото приводит к рыхлости и эффекту рваного края, особенно заметного на косых линиях. W810i также не лишен данных проблем, но в силу меньшей общей четкости фото они менее заметны. Обе тестовые таблицы продемонстрировали вполне хорошее разрешение для 2 Мп камер. Муар (цветные разводы на плотной штриховке) сильнее у W810i, возможно из-за того что K550i новее по времени выпуска, а следовательно программное обеспечение лучше справляется с такой проблемой. В заключении, стоит отметить что у W810i на больших черных объектах заметен цветной шум, практически полностью отсутствующий у K550i.
Фотографии. Как правило, фотографии, сделанные мобильным телефоном, так и остаются в мобильном телефоне и редко доходят даже до компьютера. Поэтому размышления о качестве фото и числе мегапикселей совершенно не имеют смысла, когда конечным продуктом является просмотр фотографии на дисплее телефона - оба телефона достаточно хороши. Но, если «придраться», отметим следующее. Изучая первую пару фотографий (угол дома) легко заметить, как сильно проигрывает K550i - вывеска с балериной на углу дома не читается, тогда как у W810i «все нормально». Стена дома с богатым рельефом наглядно демонстрирует несостоятельность камерофонов, как полноценных фотоаппаратов - рыхлая, буквально рассыпающаяся, передача мелкой регулярной структуры. При этом версия от K550i выглядит заметно хуже, чем у W810i, что особенно заметно на деревьях. И все это наглядно повторяется на паре фотографий детской площадки во дворе - избыточное повышение резкости в сочетании с подавлением цветных шумов делают картинку от К550i заметно хуже, чем у W810i.
Подводя итоги пристальной оценки тестовых фото ещё раз хочется сказать - оценивайте качество с точки зрения конечного результата. Если Вы планируете просматривать фотографии на дисплее мобильника, то встроенные камеры практически совершенно одинаковы - K550i фотографии немного уходящие в пурпурный цвет, а у W810i фотографии практически незаметно «зеленят». Если же Вы планируете печатать фотографии хотя бы 10х15, то оба эти камерофона не очень подходят для этого."
От себя хочу добавить: "Мобильный Форум" соглашается со специалистом и признает качество фото у W810i лучше, чем у K550i. Хотя разница между камерафонами несущественна, иначе, если бы разница была очевидна, то спор был бы несостоятелен.
Роман Субботин,редактор MForum.ru
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Воскресенье, 06.01.2008, 21:18 | Сообщение # 2 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | Эту статью я читал еще перед выбором телефонов. Вот, решил добавить. ))) Кстати, сами снимки можно посмотреть здесь http://www.mforum.ru/phones/tests/041104.htm Надо заметить, что у того К550 который тестировали, стоит ранняя версия драйвера - либо 2.0 или 2.1 З.Ы. В том обзоре написали, что "Сайбер-Шот" снимает лучше, мол у "Волкмана" из-за линзы снимки блеклые.
Неправда товариши. Контрастность и резкость у к550 - результаты постпроцессинга - программного повышениях этих настроек.
И посмотрите в exif у фотографий. Заметьте какие выдержки использует W810 и K550.  а кол-во света на снимках то одинаково.
Обидно  ((((
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Среда, 09.01.2008, 09:29 | Сообщение # 3 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | Установил значение "шарпенинга" в минимальное. Вроде снимки лучше, как-то глаже что-ли. И поменьше стало "эффекта рваного края". Если снимки обработать еще и в любом редакторе - то вообще симпатично.  А так, остаются проблемы с фокусировкой.
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| mobila | Дата: Среда, 16.01.2008, 13:19 | Сообщение # 4 | ![]( "mobila") Сообщений: 8
Телефон: K550I
ПО камеры: 2.37
Off-line | да если бы у меня так фоткало как там на фотках я бы радовался незнай как у меня вообще ужасное изображение все в тосках и все какое то рисованое даже если на компе увеличить к примеру фотку котораю на сайте то она при пятикратном увеличении еще хорошо все можно разглядеть так вот у меня при двухкратном уже все рисованое какоето!! | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Воскресенье, 20.01.2008, 14:43 | Сообщение # 5 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | mobila, хочешь сказать, что у тебя снимки еще хуже, чем у представленных там (К550) ?
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| mobila | Дата: Воскресенье, 20.01.2008, 16:59 | Сообщение # 6 | ![]( "mobila") Сообщений: 8
Телефон: K550I
ПО камеры: 2.37
Off-line | конечно хуже аогу показыть !! Добавлено (20.01.2008, 16:59)
---------------------------------------------
http://77.108.208.99:8080/DSC00769.JPG вот кк пример!!! ни какой четкости и попробуй ее увеличить на чуиток ! | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Вторник, 22.01.2008, 18:12 | Сообщение # 7 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | mobila, Ссылка нерабочая.
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| mobila | Дата: Среда, 23.01.2008, 14:28 | Сообщение # 8 | ![]( "mobila") Сообщений: 8
Телефон: K550I
ПО камеры: 2.37
Off-line | вот должна рабочая быть!!! | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Среда, 23.01.2008, 16:52 | Сообщение # 9 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | mobila, это ошибка фокуса. Часто такое у тебя происходит? Телефон подвергал механическому воздействию?
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| mobila | Дата: Среда, 23.01.2008, 18:01 | Сообщение # 10 | ![]( "mobila") Сообщений: 8
Телефон: K550I
ПО камеры: 2.37
Off-line | не ни че не подвергал купил не давно и все так было !!! в близи все более менее ок !! | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Среда, 23.01.2008, 18:16 | Сообщение # 11 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | mobila, а купил новый? Здесь что то с автофокусом. Скажи, часто такое?
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| mobila | Дата: Среда, 23.01.2008, 23:04 | Сообщение # 12 | ![]( "mobila") Сообщений: 8
Телефон: K550I
ПО камеры: 2.37
Off-line | купил новый такое конечн не састо но всегда присутствует большая рябь чтоль хз как назвать попробуй ее увелисить и поймешь! ну текст и макро нормально фоткает | | |
|
| mobila | Дата: Среда, 23.01.2008, 23:08 | Сообщение # 13 | ![]( "mobila") Сообщений: 8
Телефон: K550I
ПО камеры: 2.37
Off-line | вот по удачнее в смысле резкости но при увеличении посотри какие огромные пиксли или как их назвать но ужасно как будто акварелью нарисовано по сравнению с теми что на сайте выложены!! | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Суббота, 09.02.2008, 14:48 | Сообщение # 14 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | mobila, да проблемки у тебя какие то с АФ
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| andycaan | Дата: Четверг, 21.02.2008, 02:55 | Сообщение # 15 | ![]( "andycaan") Сообщений: 6
Телефон: K550i@W610i R8BA024
ПО камеры: 2.3
Off-line | ИМХО, у К550 и W610 постпроцессинг многое портит, но с другой стороны с такой матрицей, выжато уже всё что можно.
При очень хорошем освещении, тело даже на автомате, выставляет норм. параметры, и снимки выходят очень приличные, но стоит только снять при плохом освещении, начинается какая то, простите ерунда с обработкой, ISO задирает, выдержка длиннющая, постпроцесс. результат без слёз смотреть нельзя.
Из этого следует, модуль здесь для снимков при идеальных условиях, иначе надо брать что-то типо К850, там просто отменные снимки.
Думаю следующий аппарат я именно этот и возьму. | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Суббота, 23.02.2008, 16:24 | Сообщение # 16 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | andycaan, так аппарат вовсе не для фотосессией. Так, днем поснимать можно. а без ксеноновой вспышки вечером делать нечего 
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| andycaan | Дата: Понедельник, 25.02.2008, 05:12 | Сообщение # 17 | ![]( "andycaan") Сообщений: 6
Телефон: K550i@W610i R8BA024
ПО камеры: 2.3
Off-line | Quote (SonarikK510) andycaan, так аппарат вовсе не для фотосессией. Так, днем поснимать можно. а без ксеноновой вспышки вечером делать нечего
Эт точно, баловство все эти фонные камеры, надо цифровик нормальный юзать. | | |
|
| I-profi | Дата: Воскресенье, 02.03.2008, 20:19 | Сообщение # 18 |  Сообщений: 678
Телефон: k550i R8BA024
ПО камеры: CamDriver HD
Off-line | Кароче, как я вас понял, w810 лучше для съёмки при плохом освещении, а k550 луше при хорошем.... так?
I-profi mod | | |
|
| SonarikK510 | Дата: Вторник, 04.03.2008, 20:06 | Сообщение # 19 | Сообщений: 537
Телефон:
ПО камеры:
Off-line | I-profi, вообще по законам оптики из раздела физики, и по моим (да и не только) соображениям камера K750/W800/W810 будет лучше.
K300-> K510-> W610i R6BC002 + SanDisc 512MB + HBH-DS970 | | |
|
| Vladislav_D | Дата: Среда, 05.03.2008, 15:57 | Сообщение # 20 | ![]( "Vladislav_D") Сообщений: 6
Телефон: k500i flashed to w610
ПО камеры: 2.xx
Off-line | On of my friends K750 take very good photos in dark places, in the night mode scene. I got k550i and the photos in the same places are not good lighten as from k750. My friend wasn't upload any camera drivers or anything else. And i just can't understand the reason k750 get better lighten pictures. But in other ways my phone get better photos than his phone.
I think it's from the flash, maybe k750 flash is better or lighter than my. | | |
|
